A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.165/22, presentada por la UGPP en coadyuvancia con Ecopetrol, los Ministerios de Minas y Energía, y de Hacienda y Crédito Público.
Los peticionarios argumentaron que con el precitado fallo se vulneró su derecho al debido proceso, por cuanto la Corte Constitucional cambió la jurisprudencia que había adoptado tanto en la Sala Plena como en las Salas de Revisión, sobre los requisitos de causación de las pensiones convencionales y, por que omitió analizar aspectos de relevancia constitucional.
La Corte concluyó que el debate propuesto por las entidades nulicitantes fue ampliamente superado en el fallo de unificación cuestionado, de manera que, las razones que expusieron en sede de nulidad resultaron suficientes para edificar las hipótesis de desconocimiento del precedente de la Sala Plena y elusión arbitraria de asuntos de relevancia constitucional.
Evidenció además que, los reparos formulados son una expresión de la inconformidad con la decisión que se adoptó, lo cual no es razón válida ni suficiente para que la Corporación procediera al estudio de fondo de la nulidad propuesta.
Se DENIEGA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (28 points)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia SU-165 de 2022, propuesta por la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales y de la Protección Social (UGPP), y coadyuvada por el Ministerio de Minas y Energía, Ecopetrol y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Lo anterior, de conformidad con las razones expuestas en esta decisión.
- Segundo. Proceda la Secretaría General de esta Corporación a librar las comunicaciones correspondientes y debe entregar la copia integral de este proveído.
- Tercero. Contra el presente auto no procede ningún recurso.
- Comuníquese y cúmplase.
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- Con salvamento de voto
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- Con aclaración de voto
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- Ausente con comisión
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Con impedimento aceptado
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.